郑强老师引发了不小的争议。
郑强老师目前担任太原理工大学的党委书记，职位已经不小。
他多年前已经是教育界的名人，所到之处，人流涌动，他就代表着人气。
同时，由于郑强老师为人直爽，说话一针见血，不想拐弯抹角，他的每次发言大都会引发一定的热议。
前不久，郑强老师受邀去青岛大学演讲，庆祝青岛大学建校百年。
这是件好事，学校邀请郑强去演讲，必然也是看中了郑强在教育界举足轻重的地位以及颇高的人气。
青岛大学的百年校庆，举办得相当隆重，受邀的不仅有郑强，还有青岛的官员、代表校友、社会各界人士等。
郑强在演讲中，恰好炮轰了受邀而来的官员，使得此次演讲颇具争议性。
郑强在演讲的过程中，有些青岛的官员离席了，整个演讲席的前排空出了不少位置。
郑强慧眼如炬，大概看出了这种情况。
他在台上直接炮轰离席的官员领导：“不要以为是你们给大学面子，邀请你们来，是大学给你们面子。”
郑强认为他们身上存在官僚主义，来听演讲，就是走个过场。
郑强老师的话，有人支持，有人反对。
支持者认为，郑强老师说的对。
教育最重要，领导都来听演讲了，应该给学生树立好榜样，认为听演讲。
刚开场不久离席，是对他人的不尊重。
郑强老师公开批评这些人，是知识分子的风骨。
反对者则认为，领导过去就是出席开幕式而已，又不是听你演讲的。
领导时间很重要，哪有时间听你讲话，郑强还是感觉自己被怠慢了，面子上过不去罢了，哪里是为百姓发声。
公说公有理，婆说婆有理，各方各执一词，互不相让。
郑强老师批评离场现场，是在乎面子？
中途离场的领导，到底对或者不对呢？
具体问题，具体分析，不可一概而论。
领导一般行程忙，事多，如果真有急事，中途离场，也情有可原。
但如果领导们是对演讲内容不感冒，不想坐在台下听演讲内容，所以溜之大吉，那就无法令人赞同了。
毕竟领导还是要做好学生的表率和带头作用，如果领导一言不合都提前走，那年轻的学子，相对来说更加心浮气躁，哪还有心思听下去呢。
做任何事，都需要耐心和恒心。
年轻学子如果养成随性而为的习惯，那做任何事都可能是一时热度，难成气候。
郑强老师太直率。
如果换成其他的演讲者，看到有人中途离席，必然当作没有任何事发生，若无其事地继续提前准备好的演讲内容。
但郑强偏不，他要将这种他看来不好的现象说出来，加以批评。
无论他批评的对与错，这种敢于说出自我想法的老师，值得肯定。
大学，非有大楼之谓也，有大师之谓也。大学真正的目的，是培养学生，是教书育人，是产生更多的大师。
郑强对官僚主义的批评，是否有助于大学的进步，学生的培养，仁者见仁，智者见智。
个人看来，高校中有郑强如此坦率和直爽之人，能发自内心，不怕得罪人地说出心中想法，对高校是件好事。对很多事情意见均一致的高校，大抵是没有太大的创新力的。
